दिल्ली हाईकोर्ट ने ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) की राष्ट्रीय अध्यक्ष नेहा बोरा की उस याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्होंने शांति बनाए रखने के लिए ₹10,000 का व्यक्तिगत बांड भरने संबंधी नोटिस को चुनौती दी थी। यह मामला 16 अक्टूबर 2026 को दिल्ली में मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ प्रस्तावित प्रदर्शन और उससे जुड़ी पुलिस की निवारक कार्रवाई के बाद सामने आया।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने कहा कि विशेष कार्यपालक मजिस्ट्रेट (SEM) के पास कार्रवाई शुरू करने के लिए पर्याप्त सामग्री मौजूद थी। हालांकि, अदालत ने संबंधित अधिकारियों को नेहा बोरा को उनके खिलाफ इस्तेमाल की जा रही सामग्री उपलब्ध कराने और आगे की प्रक्रिया में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करने का निर्देश भी दिया।
क्या है ₹10 हजार के पीस बॉन्ड का पूरा मामला?
नेहा बोरा को 17 अक्टूबर को विशेष कार्यपालक मजिस्ट्रेट की ओर से नोटिस जारी किया गया था। इसमें उनसे पूछा गया था कि जांच की अवधि में शांति बनाए रखने के लिए उनसे ₹10,000 का व्यक्तिगत बांड और एक जमानतदार क्यों न लिया जाए।
यह नोटिस भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की संबंधित धाराओं के तहत जारी किया गया था। इसका उद्देश्य किसी संभावित शांति भंग की आशंका को रोकने के लिए निवारक कार्रवाई करना है।
नेहा बोरा ने इस नोटिस को दिल्ली हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। उनकी ओर से दलील दी गई कि नोटिस में लगाए गए आरोप अस्पष्ट और तथ्यात्मक रूप से गलत हैं तथा शांतिपूर्ण विरोध-प्रदर्शन को दबाने के लिए निवारक शक्तियों का इस्तेमाल किया जा रहा है।
हालांकि, हाईकोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी। अदालत ने साथ ही निर्देश दिया कि आगे की कार्यवाही में उनके खिलाफ भरोसा की जा रही सामग्री उन्हें उपलब्ध कराई जाए।
16 अक्टूबर के प्रदर्शन से कैसे जुड़ा है मामला?
यह पूरा विवाद 16 अक्टूबर 2026 को दिल्ली में हुए घटनाक्रम से जुड़ा है। उस दिन नेहा बोरा मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विरोध-प्रदर्शन में शामिल होने जा रही थीं। यह प्रदर्शन मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) को लेकर उठाए जा रहे सवालों से संबंधित था।
पुलिस की ओर से जारी नोटिस में आरोप लगाया गया कि नेहा बोरा ने मंडी हाउस में नारेबाजी की, निषेधाज्ञा लागू होने के बावजूद जंतर-मंतर के आसपास बार-बार प्रदर्शन किया और कनॉट प्लेस में लोगों को प्रदर्शन में शामिल होने के लिए प्रेरित किया।
नेहा बोरा की ओर से इन आरोपों को चुनौती दी गई। उनकी दलील थी कि उन्होंने शांतिपूर्ण सभा का आह्वान किया था और लोकतांत्रिक व्यवस्था में सरकार बदलने की मांग करना गलत नहीं है।
इन आरोपों और बचाव पक्ष की दलीलों के बीच हाईकोर्ट ने निवारक कार्यवाही शुरू करने के लिए उपलब्ध सामग्री की पर्याप्तता पर विचार किया।
हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए क्या निर्देश दिए?
अदालत के सामने पुलिस रिकॉर्ड, जनरल डायरी की प्रविष्टियां और संबंधित क्षेत्र में लागू निषेधाज्ञा समेत कई सामग्री रखी गई। अदालत ने माना कि विशेष कार्यपालक मजिस्ट्रेट के सामने कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद था।
हालांकि, अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि नेहा बोरा को उनके खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली
सामग्री उपलब्ध कराई जाए। साथ ही मजिस्ट्रेट को BNSS की धारा 135 के दायरे पर विचार करने और
आगे कोई आदेश पारित करने से पहले प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करने को कहा गया।
इसका मतलब है कि याचिका खारिज होने के बावजूद आगे की मजिस्ट्रेटी
कार्यवाही में निर्धारित कानूनी प्रक्रिया का पालन जरूरी है।
क्या नेहा बोरा को ₹10 हजार जमा करने ही होंगे?
इस मामले में ₹10,000 के बांड को लेकर स्थिति समझना जरूरी है। हाईकोर्ट ने पुलिस के
नोटिस को रद्द करने की मांग स्वीकार नहीं की, लेकिन आदेश में संबंधित सामग्री उपलब्ध कराने और
आगे की प्रक्रिया में कानूनी सुरक्षा उपायों का पालन करने के निर्देश भी दिए।
इसलिए यह कहना सही नहीं होगा कि नेहा बोरा ने ₹10,000 जमा कर दिए हैं।
व्यक्तिगत बांड और जमानतदार से
जुड़ा मामला आगे की मजिस्ट्रेटी कार्यवाही तथा लागू कानूनी प्रक्रिया के अनुसार तय होगा।
BNSS के तहत शांति बनाए रखने के लिए बांड मांगने की प्रक्रिया निवारक प्रकृति की है।
इसका उद्देश्य संभावित अशांति को रोकना है, न कि
अपने आप में किसी व्यक्ति को आपराधिक मामले में दोषी ठहराना।
निष्कर्ष
दिल्ली हाईकोर्ट ने नेहा बोरा की ₹10,000 के शांति बांड संबंधी नोटिस को चुनौती देने वाली
याचिका खारिज कर दी है। मामला 16 अक्टूबर के विरोध-प्रदर्शन के बाद शुरू हुई
निवारक कार्यवाही से जुड़ा है। अदालत ने संबंधित सामग्री उपलब्ध कराने और
आगे की प्रक्रिया में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करने के निर्देश भी दिए हैं।
अब आगे की स्थिति विशेष कार्यपालक मजिस्ट्रेट की कार्यवाही और संबंधित कानूनी प्रक्रिया पर निर्भर करेगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (FAQs)
1. नेहा बोरा कौन हैं?
नेहा बोरा ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) की राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं।
2. दिल्ली हाईकोर्ट ने उनकी याचिका क्यों खारिज की?
अदालत ने माना कि विशेष कार्यपालक मजिस्ट्रेट के पास निवारक कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त सामग्री थी।
3. ₹10,000 का पीस बॉन्ड क्या है?
यह शांति बनाए रखने के लिए मांगा जाने वाला व्यक्तिगत बांड है।
इस मामले में नोटिस के तहत ₹10,000 के बांड के साथ एक जमानतदार की मांग की गई थी।
4. क्या नेहा बोरा ने ₹10,000 जमा कर दिए हैं?
उपलब्ध जानकारी से यह पुष्टि नहीं होती कि उन्होंने राशि जमा कर दी है।
मामला बांड संबंधी नोटिस और आगे की कानूनी प्रक्रिया से जुड़ा है।
5. अदालत ने आगे क्या निर्देश दिए?
अदालत ने नेहा बोरा को उनके खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली सामग्री
उपलब्ध कराने और आगे की कार्यवाही में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।
read this post :Election Commission News: सौरव दास का ज्ञानेश कुमार पर तीखा बयान, बोले- ‘कॉकरोच ही करके दिखाएंगे’